|
|
Movimientos
> Ánimación > Voces
Carta
al Intendente y concejales de Rosario
Voces
La mirada del comentario y la denuncia.
Mensajes y análisis del movimiento.
|
|
Mensaje de Ánima.
Carta de Ana María Aboglio.
2-6-06
En la ciudad de Rosario, un circo
con animales pidió la habilitación para su
funcionamiento, vía excepción prevista por la
Ordenanza 5784/94. Mientras llueven las protestas de los
defensores de los derechos animales, proteccionistas independientes
y entidades de protección animal, el espectáculo
fue autorizado a funcionar, revelando la postura de la actual
administración rosarina. [http://www.lacapital.com.ar/2006/06/01/ciudad/noticia_298313.shtml]
Los otros animales no deberían ser objeto de entretenimiento,
cualquiera sea. Por eso, la transformación pasa por la
conciencia individual y social hacia un mundo sin explotación
animal. Por otro lado, creemos que es un buen momento para señalar
las deficiencias de una ordenanza que le cierra la puerta y
le abre mil ventanas a los espectáculos con animales,
rumbo a una prohibición sin vueltas. Los otros animales
no están para entretenimiento y las únicas leyes
que sirven, son las que hablan claro.
Abajo está la carta enviada por Ana María Aboglio,
en representación de Ánima, de fecha 31 de mayo
de 2006. ¿Podrías enviar apoyo a la misma para
ayudar a un cambio que algunos concejales estarían dispuestos
a apoyar a instancias de defensoras rosarinas? ¡Muchas
gracias!
Emails:
Intendente de Rosario: mlifschi0@rosario.gov.ar
Otros :
presidenciaconcejo@concejorosario.gov.ar; prensaconcejo@concejorosario.gov.ar;
hcmros@concejorosario.gov.ar; secpresidencia@concejorosario.gov.ar
Medios locales:
secretaria@lacapital.com.ar; candi@lacapital.com.ar; dabba@lacapital.com.ar;
cartaslectores@lacapital.com.ar; redaccion@lacapital.com.ar;
ciudad@lacapital.com.ar; region@lacapital.com.ar |
Intendente de la Municipalidad de Rosario
Ing. Miguel Lifschitz
y
Señores concejales:
El artículo 1° de la Ordenanza 5784/94 dispone:
"Prohíbese en el Municipio de Rosario el establecimiento
con carácter temporario o permanente, de exposiciones,
espectáculos circenses o sitios de entretenimiento
que ofrezcan con fines comerciales, benéficos y/o didácticos,
ya sea como atractivo principal o secundario, números
artísticos, de destreza y/o simple exhibición
de especies animales en cautiverio."
El resto del articulado, no es más que la manera en
que se posibilita que este artículo 1° se convierta
en letra muerta, destruyendo el objetivo de prohibir la explotación
de seres sintientes para entretenimiento, y permitiendo la
continuación de actividades que en el siglo XXI necesitan
transformarse como parte del respeto por la vida no humana
y el principio de prevención en materia ecológica.
No importa cuál sea la manera en que se los trate,
más o menos humanitariamente, siempre serán
seres cautivos, día a día forzados a conductas
antinaturales y sujetos a los intereses económicos
de sus propietarios.
Por lo tanto, solicito que se impulse la sanción de
una Ordenanza modificatoria de la actual en vigencia, prohibiendo
sin excepciones los espectáculos y exhibiciones con
animales de cualquier tipo, sin perjuicio de cualquier resolución
de urgencia que pueda necesitarse de inmediato para impedir
la instalación de un circo que, es obvio decirlo, insiste
en un modelo de entretenimiento en vías de extinción,
el cual necesita modernizarse y aceptar el cambio ético
que impera a nivel internacional. Para ello, necesitamos legislación
acorde con prohibiciones claras y sin excepciones.
Esperando una solución efectiva en el sentido propuesto,
saluda al Sr. Intendente y Sres Concejales atentamente:
Dra. Ana María Aboglio.
|
Junio
2006
Movimientos
> Ánimación >
Voces
|
|