| Liberación | Textos especializados, enfoque profesional. Entrevistas |
Liberación > Enfoques > Francione
Comentario: aspectos del debate vegetariano/vegano
Centro
de estudios
para la teoría y práctica
de los Derechos
Animales
© Gary Francione
© Traducción: Ana María Aboglio © 2009 Ediciones Ánima
Texto perteneciente al Blog personal de Gary Francione.
29 de agosto de 2009
Estimados/as colegas:
Nuestro primer comentario acerca del vegetarianismo como una “puerta de entrada” al veganismo ha provocado una continua controversia y en este Comentario, voy a tratar tres asuntos:
1. Mi posición respecto de que no podemos trazar una distinción moral entre la carne y los otros productos animales, ¿significa que debemos ser polémicos o sentenciosos cuando hablamos con personas que no son veganos/as?
La breve respuesta: no, por supuesto que no.
2. ¿Qué hacemos cuando alguien dice que ellos se preocupan por el tema de la explotación animal pero que no van por ahora a dejar los productos animales?
La breve respuesta: esa es, generalmente, una reacción que verdaderamente está invitando a discutir más el tema.
3. ¿Porqué los neobienestaristas rechazan tan vehementemente el veganismo como una línea moral fundamental?
La breve respuesta: un principio clave de la teoría del bienestar animal es que es aceptable usar y matar animales siempre y cuando no los hagamos sufrir. El veganismo es simplemente un medio –entre muchos otros, incluyendo la carne/productos animales “felices”– de reducir el sufrimiento. El veganismo no tiene más significado que el de ser un modo de reducir el sufrimiento
Espero que este Comentario clarifique algunas de las excelentes preguntas que he recibido.
Podcast: Play in new window | Download
Posts relacionados
- Continuación del Comentario "Mascotas": gatos no veganos
- Un Comentario al podcast acerca de la violencia
- Un comentário acerca de Michael Vick
- Un debate acerca de la propriedad de las “mascotas”
- ¿Vegetarianismo como “puerta de entrada” al veganismo?
2009
